Ai, ai! Não pode ser! Ai, ai!

O que será o alarme social ? Será uma campainha que é embutida na generalidade das cabeças das pessoas hipócritas de uma determinada localidade chamada de " meio pequeno" e que num dia começam a fazer uma zoada de tal forma que impedem o raciocínio livre de complexos e preconceitos ?

Será que o alarme social contempla, por contraditório que pareça, o facto de a Playboy ter esgotado por duas vezes na terrinha ?

Vamos lá ter juízo. O alarme social resulta única e exclusivamente da "generation gap". Os mais novos estão-se quase todos borrifando para os preconceitos e falso puritanismo dos respectivos pais. E se não estão congelaram no tempo. E os pais (alguns, diga-se, em abono da verdade) estão escandalizados porque não sabem o que fazer face aos parcos ensinamentos (parcos ? nenhuns!, antes pelo contrário) que lhes foram transmitidos sobre como encarar o seu próprio corpo e a liberdade que cada um tem de fazer coisas que são perfeitamente legais e só ofendem quem nunca se olhou ao espelho tal como veio ao mundo de forma verdadeiramente livre.

Ai de algum/a professor/a ser apanhado/a na praia em topless ou a fazer nudismo!

Se fosse no portfólio de um fotógrafo mundialmente conhecido se calhar era tudo "ai, mas que bem, que bom gosto, muito artístico" e ainda lhe davam beijinhos e abraços em vez de colocarem a professora no arquivo, longe de todos. Gente tacanha esta! Venha cá o Sarkozy e a sua esposa e quero saber qual vai ser o alarme social!

Quem devia ir para a escola aprender algum coisa ? Os pais escandalizados.

Sim, não é um protesto contra as molas das portas das cozinhas dos restaurantes, nem outras que tais, cujo único objectivo é ou separar duas divisões ou impedir que haja correntes de ar, em situações em que é difícil ou pouco prático fechar a dita convenientemente com as mãos.

Mas nada disto se passa com as portas dos prédios. As molas que são colocadas nas portas dos prédios deviam ser abolidas, pelas seguintes razões:

Se a mola tem pouca força a porta não fecha, se a mola tem muita força a porta bate de tal forma que não chega a fixar o trinco e portanto... não fecha...(e lá é preciso andara afinar a mola de quando em quando) e lá se vai o propósito de facilitar a vida, porque as pessoas conscienciosas lá têm de PERDER TEMPO ficar a ver a porta a (não) se fechar e têm depois de dar o empurrão ou puxão final para que a dita fique, de facto, fechada, e não meramente encostada, o que é um problema de segurança. Quem não fica a ver e confia, ou pura e simplesmente não quer saber, só agrava o problema de segurança.

A conclusão é que as molas só servem para termos de andar a fazer esforços desnecessários, andando a empurrar e a fazer força numa porta que por vezes até dá jeito que fique na posição que queremos, para fazer entrar embalagens/compras, o caixote do lixo, carrinhos de bébé, etc, e a perder tempo desnecessário para se perceber se a mola fez bem o seu trabalho ou não.

A minha pergunta é: porquê????????? Porque é que alguém teve a infeliz ideia de colocar molas nas portas dos prédios? E porque é que ninguém parece achar que isto é uma parvoíce, uma perda de tempo, de dinheiro, de calorias, de esforço muscular, e uma falsa segurança!

Porque é que alguém que acabou de fechar a porta da sua casa, que não tem mola, passados uns segundos, quando chega ao hall de entrada do prédio já não se lembra de como fechar uma porta e acha necessário uma mola para lhe fazer o serviço ?

É assim tão difícl fechar a porta de um prédio ? Existe alguma peculiaridade que me escape por comparação com as portas da casa de cada um ? Será que as pessoas nunca se esquecem de fechar a porta da sua casa, mas depois esquecem-se que a porta do prédio é, de certa forma, a primeira porta da sua casa ?

Além disso, o facto de não ter mola só tem vantagens: poupa-se dinheiro ao não a adquirir e montar, não é preciso afinar a dita, a porta fica aberta quando queremos e fechada quando queremos; não é preciso fazer força para a abrir, e não é preciso aturar o barulho que ela faz ao fechar.

Será este o fenómeno mais estúpido de micro-preguiça imbecil?

Porra, pá! Deixem-se de merdas e de ser estúpidos! Vamos abolir as molas das portas de entrada dos prédios! Repito, aquilo NÃO SERVE para NADA, só PREJUDICA!

É curioso constatar a relação ambígua que as mulheres que se querem mais 'arejadas' nesta nossa sociedade ainda relativamente fechada sobre a sua pequenez têm em relação aos decotes que, de livre e espontânea vontade, decidem usar.

É que basta o mais pequeno vislumbre de que alguém (homem) demonstre sequer o mínimo interesse em apreciar a beleza, que o decote pretende objectivamente mostrar, para que algumas mulheres componham logo o top/camisola/vestido/etc.., e façam todos os ajustes necessários para que o decote seja... menos decote.

Por isso eu faço o apelo: mulheres portuguesas, decidam-se! Se querem usar decote, certifiquem-se de que estão à altura do dito! Ou andam a treinar há anos e não se sentem confortáveis ? Então não usem. Que eu saiba o decote não serve propriamente uma imperiosa necessidade de arejamento de mamas. Há muita vestimenta sem decote, fresca, de algodão, seda e linho. Há coisas que um homem não percebe...principalmente em Portugal!

"ENTAO. TB? KOMO TENX PAXADO? TEMOX D KOMBINAR 1 DIA P TM 1 COPO. KE DIXES?"
(exemplo tirado da net, mas tenho parecidos)

Resposta que apetece: "Não sei, depende da língua que falares durante o encontro. Se for português, tudo bem; se for "esha koiza malukah, axo dificil".

Português correcto! Não vos dá uma satisfação por terem gasto mais uns segundos a construir uma frase completa, com vírgulas, acentos, e as letras todas no sítio e sem palermices pelo meio ? Ahhhh, é refrescante :D

Aqui: http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=170673

Aí é que havia mesmo um terramoto como disse aquele senhor! LOL

... uma ova!

Como é costume, é a treta habitual das empresas que gerem os centros comerciais e restaurantes para pouparem no papel. E depois vai tudo limpar as mãos ao papel higiénico, e depois não há papel higiénico para o que é preciso...

Podem ler aqui um artigo sobre o assunto (jornal Público)

Para mim o melhor continuam a ser as máquinas que têm um rolo de pano, que é lavável, e portanto não causa tanto impacto no ambiente como os secadores.

Secadores = menos higiene, mãos mais secas, maior gasto de creme para as mãos, é só prejuízo.

...e como instrumento que navega, literalmente, à velocidade de cruzeiro...

Vem este pequeno comentário a propósito da popularidade dos blogues, que já foi mais alta. Segundo este artigo, os blogues estão numa fase de maturidade, em que os jovens não se interessam como há uns anos, e os adultos com mais de trinta mantêm uma regularidade quer na escrita, quer na leitura.

Os mais jovens estão nas redes sociais, e eu percebo o porquê: trata-se de uma questão de dinâmica; as redes sociais, como o Facebook são muito mais vivas do que um blog, é tudo mais... imediato!

O problema, para nós, bloggers, é que isso faz com que haja um desinvestimento na tecnologia, que, deixando de ser a "next best thing", resulta em mudanças e progressos na plataforma a passo de caracol.

Deixo aqui um problema muito concreto que limita o dinamismo de um blog: porque raio é que a moderação de comentários é oito ou oitenta ? Eu posso ter ou não ter moderação de comentários, mas não posso ter uma "white list" de amigos, como acontece no Facebook, aos quais os comentários são imediatamente permitidos, e mais - sem qualquer verificação de palavra. Estes dois factores, parecendo que não, e admito-o porque estou no Facebook e cheguei justamente a esta constatação - tornam o acto de comentar num blog tudo menos... imediato.